Эта опция сбросит домашнюю страницу этого сайта. Восстановление любых закрытых виджетов или категорий.

Сбросить

Время перемен приближается


Опубликованно 22.09.2017 12:40

Время перемен приближается

В последние две недели одной из главных тем в информационном пространстве тема "миротворца". О введении "голубых касок" на Донбассе все участники проголосовали – только, как в конце концов выяснилось, каждый говорил о своем. Что имел в виду Украину миротворческой миссии под эгидой организации Объединенных Наций на всей территории ОРДЛО, включая, конечно, граница с РФ, Москва имела в виду главным образом свои "миротворческие войска", предназначенных якобы для защиты миссии ОБСЕ контролировать наблюдатели и размещена вдоль линии разграничения и временно под контролем правительства на оккупированных территориях (в самом деле, замораживание о Донбассе абхазский сценарий), г-жа Меркель выступила за защиту ОБСЕ, но и везде, до границы с Российской Федерацией, Курт Волкер заявил, что идея обсуждать вместо армии на миротворческий контингент интересно и нужно. Глава комитета по международным делам Ричард Хаас заявил в интервью СМИ, что "предложение, там сказано что-то про миротворцев уже хорошо, что это предмет переговоров". Несколько неожиданным для многих тот факт, что о введении "миротворцев" Путин лично сказал, и вскоре после того, как постпред РФ при ООН заявил, что никаких миротворцев в Украине не будет (будет отклонена как раз Украина давно сказано об установлении мира в ОРДЛО через механизм миротворческой миссии ООН, но Россия всегда, назвал свою агрессию "внутриукраинским конфликтом") .

Украина заявляет сразу ясно, что про "миротворцев"-путински можно забыть сразу. Что касается западных политиков, то, помимо многочисленных сложных правовых, процессуальных и организации строительства в части развития темы введения миротворческого контингента под эгидой организации Объединенных Наций, анализ их публичных заявлений напоминает серьезную дискуссию, и попытка врача, в разумных пределах держать неадекватное поведение больного, который сам для себя создал неразрешимую проблему, и поэтому готов на все. Ему пытаются противоречить даже поощрять пусть и бесполезно, но все-таки диалог, то есть пока вы продолжаете терапию (продление санкций), дозы и легко регулировать интенсивность с учетом внешних факторов (Сирия, Северная Корея, природный газ и т. д.).

И все же Ричард Хаас право. Произошло важное улучшение, которого так долго ждали на западе так долго. А произошло это как раз вовремя, потому что до президентских выборов в России в мае 2018 года оставалось восемь месяцев. Санкции ЕС продлены до марта, американские санкции закона зависит главное как домоклов меч, чтобы одним из "мирных" инициатив в организации Объединенных Наций потребуется минимум полгода. Поскольку Путин сначала объявил, что войска должность (легко вооруженных "мирных" на линии разделения), а затем, после разговора с Меркель согласился с планом "миротворцы на всей территории", и при этом заявления официальных представителей Москвы отличаются вплоть до противоположных (что вовсе не похожи на дисциплинированных российских чиновников), можно предположить, что инициатором смены местоположения не сам президент России и его Окружение вошел. Конечно, не без давления Запада, потому что канцлер Меркель 24 августа. В сентябре выборы, а также требуется хоть какой-то прогресс в застоявшемся Минского процесса. В то же время, когда Путин увидел перспективу в его предложение, он бы в Нью-Йорк Ассамблеи и лично бы выразил. Но он не собирается быть в Нью-Йорке, и это симптом.

По мнению значительной части иностранных гостей YES-2017, от диалога с Россией не сдаваться, по крайней мере, чтобы понять, как кремлевские стратеги думают. Предложение Путина по мирному войска не приемлемо, это очевидно для всех, поэтому должна состоять в том, ваша позиция, мол, и настаивают. Судя по заявлениям украинской стороны, у нас на эту тему есть четкое видение, и мы поддерживаем в США и Европе – если мы будем миротворцами, тогда с полным мандатом, после вывода российских оккупационных контроля над границей между Украиной и РФ войска с возведением. Для того чтобы это произошло, Россия должна дать свое согласие, они узнают себя, по сути, стороной конфликта. Диалог по этим вопросам в РБ ООН будет очень напряженным, но таким образом будет видно, кто действительно хочет мира, а кто снова пытается всех обмануть.

Однако тема "миротворца" не единственный, который свидетельствует о том, что в России начался поиск путей выхода из политического тупика, в который сами себя и загнали. И если для Глазьев, академик, советник Путина и член изборского клуба по-прежнему нет сомнений, что источником "политика "экспорта хаоса", агрессии и разжигания конфликтов по всему миру" - это "коллективный Запад во главе с США" (читай – "коллективное мировое Зло"), то для российского Совета по международным делам (РСМД, умеренный структуру по сравнению с изборцами-дугинцами) очевидна необходимость "последовательного достижения компромиссов при решении важных политических проблем в отношениях с Западом", как говорится в недавно опубликованной в "тезисах о внешней политике и позиционирование России в мире" на 2017-2024 гг. INF ясно, что "преодоление недоразвития в условиях закрытости внешних глобализующегося мира невозможно". Там видно, что "евро-Атлантического региона среди передовых в плане развития региональных политических институтов" и "противостояние с Западом в долгосрочной перспективе вредит России". Звучит хорошо, но в данном контексте очень интересно, кажется, свое видение урегулирования "украинского вопроса", который остается, по мнению российских экспертов, приоритет политики России на долгосрочную перспективу. Так оказывается, "в рамках украинского кризиса Россия воссоединилась с Крымом, проблема базирования ЧФ блокирует долговременную перспективу членства Украины в НАТО. Вместе с тем, существует ряд новых серьезных проблем. Россия для Украины – стратегический противник. Вражда коренится на уровне политической идеологии и общественного сознания. Украина потеряла Россию в качестве партнера в течение длительного времени. Киев будет последовательно построить военно-политические отношения с западными структурами без членства в НАТО. ..Украинский вопрос напряженные отношения с Западом, нанеся ущерб торговле, которые готовятся к ставкам, закрыть многие направления сотрудничества, в которых Россия заинтересована". "Необходимы последовательные усилия для ликвидации конфликта на Донбассе. Проблема требует диалога с Киевом и договоренностей с Западом".

Следующая пространная цитата описывает довольно близко к реальности ситуацию, что само по себе необычно для современной Российской политической мысли. Вызывает беспокойство только один фактор. На самом деле нам говорят: если есть территориальный конфликт с соседями, их членство в ЕС и в НАТО еще призрачным, чем раньше. Но если признать, что Крым – российский, то, конечно, есть разные варианты, но в любом случае – нужно вернуть огромный военно-морской потенциал России держать в Крыму на соответствующем уровне их членство будет для НАТО очень дорого. В обоих случаях Россия параноидной достигает цели – заблокировать членство Украины в "евро-атлантическое пространство", которые, как отмечалось выше, признал и ракет малой дальности "продвинутых".

Центральная и, по крайней мере пытается быть объективным, но тем не менее власть содержит (в своем руководстве, в частности, Лавров и песок). И то, что играть позицию российских либералов, как оппозиционную роль по отношению к Кремлю? В июне 2017 заочный круглый стол украинских, российских и немецких экспертов нашел, на котором обсуждались пути урегулирования российско-украинского конфликта. Таким образом, в обобщенном виде позиция россиян, среди которых отметим такие прогрессивные специалисты, как Лев Гудков и Лилия Шевцова, сводится к тому, что следует", встреча президентов Украины и России для обсуждения широкого круга вопросов, включая урегулирование на Востоке Украины"; организовать "согласованное взаимное снятие санкций и ограничений, наладить в 2014 году"; "прямой диалог поиск и перспективные направления сотрудничества", держать "основной договор" и отказ от "линии на сворачивании двусторонних отношений". Оказывается, необходимо должно также начать "настоящий диалог между Киевом, Донецком и Луганском", "Киев прекратит АТО", и "вопрос Крыма не решен и не может быть в нынешней исторической ситуации", так что "возвращение Крыма в долгосрочной перспективе необходимо".

Такие предложения, которые не православных путинцев-дугинцев, а от людей, которые по российским меркам, свободным и прогрессивным мышлением, говорят, что в России, видимо, понимают необходимость перемен, но не знают до конца своей ответственности за проблемы, и тем более, не видят самых простых, понятных и недорогих способов, чтобы их решить – вывод войск РФ из ОРДЛО, прекращение военных поставок для боевиков, освобождение Крыма. Предложение вернуться к "business as usual" не может считаться приемлемым. Очевидно, что мы не должны роль Российской оппозиции в формировании глобальной политики России переоценить. Только сдерживания со стороны Запада, сильная, успешная и современная Украина армия на нашей Восточной границе способны, пусть и постепенно, но мы призываем Москву встретиться для принятия единственно правильного решения. Как сказал Лев Гудков, директор "Левада-центра" в ходе этого круглого стола, "не является последовательной внешнеполитической стратегии, основываясь на каких-то философских принципов и идей, долгосрочная политика в России и не будет, именно потому, что идеологические и ценностные ресурсы данного руководства прямые руки – они все из далекого прошлого... Никаких новых целей и задач (за исключением "геополитика" и величия России) здесь не будет". Я думаю, что все будут равными, и хотя после долгих и трудных родов. Первые признаки прогресса в этом направлении уже видны, так как время перемен.


banner14

Категория: Мнения

Время перемен приближается


Написать комментарий

* Содержание комментария не должно содержать ненормативную лексику или отклонятся от норм морали и приличия. HTML-теги не поддерживаются. Комментарии, не имеющие отношения к содержанию новости, будут удаляться. Пользователи, злоупотребляющие терпением администрации, будут блокироваться.